Atom Z3740 vs Celeron N2840
Zagregowany wynik wydajności
Atom Z3740 przewyższa Celeron N2840 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z3740 i Celeron N2840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3021 | 3040 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 18.44 | 5.00 |
Kryptonim architektury | Bay Trail-T (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data wydania | 27 września 2013 (11 lat temu) | 22 maja 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $32 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z3740 i Celeron N2840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z3740 i Celeron N2840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.33 GHz | 2.16 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.86 GHz | 2.58 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 56K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z3740 i Celeron N2840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 7.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z3740 i Celeron N2840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Smart Connect | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z3740 i Celeron N2840 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z3740 i Celeron N2840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z3740 i Celeron N2840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 4 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 17.1 GB/s | 21.32 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z3740 i Celeron N2840.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 667 MHz | 792 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z3740 i Celeron N2840 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z3740 i Celeron N2840 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 and 2.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 5 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom Z3740 i Celeron N2840 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.39 | 0.37 |
Nowość | 27 września 2013 | 22 maja 2014 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 7 Wat |
Atom Z3740 ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 250% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron N2840 ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z3740 i Celeron N2840. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom Z3740 i Celeron N2840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.