Atom N455 vs. Athlon 300U
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N455 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1720 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Atom | AMD Athlon |
Nome de código da arquitetura | Pinetrail (2009−2011) | Zen (2017−2020) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $64 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N455 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N455 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.66 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 1.66 GHz | 3.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 24 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 209.78 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 123 million | 4940 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N455 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA559 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N455 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N455 e Athlon 300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N455 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N455 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | 2 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N455 e Athlon 300U
Núcleo de vídeo Comparar | Intel GMA 3150 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N455 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N455 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Maio 2010 | 6 de Janeiro 2019 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
O Atom N455 tem um consumo de energia 150% inferior.
O Athlon 300U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Atom N455 e Athlon 300U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N455 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.