Atom N455 vs Athlon 300U
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N455 e di Athlon 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1720 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Atom | AMD Athlon |
Nome di architettura in codice | Pinetrail (2009−2011) | Zen (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | 1 maggio 2010 (14 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $64 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N455 e Athlon 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N455 e Athlon 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 1.66 GHz | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 1.66 GHz | 3.3 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
Moltiplicatore | non disponibile | 24 |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 192 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 66 mm2 | 209.78 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 123 million | 4940 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N455 e Athlon 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA559 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N455 e Athlon 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N455 e Athlon 300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N455 e Athlon 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N455 e Athlon 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | 2 GB | 64 GB |
Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N455 e Athlon 300U.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel GMA 3150 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom N455 e Athlon 300U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N455 e Athlon 300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 maggio 2010 | 6 gennaio 2019 |
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
Atom N455 ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Athlon 300U, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom N455 e Athlon 300U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N455 e Athlon 300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.