Atom E3845 vs. EPYC 7313P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7313P supera o Atom E3845 por um impressionante 3772% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom E3845 e EPYC 7313P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2804 | 201 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 21.91 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Atom | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 6.38 | 15.94 |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-I (2013) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $913 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom E3845 e EPYC 7313P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E3845 e EPYC 7313P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 32 |
| Frequência base | sem dados | 3 GHz |
| Frequência máxima | 1.91 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 30 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 16,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom E3845 e EPYC 7313P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA1170 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E3845 e EPYC 7313P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom E3845 e EPYC 7313P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E3845 e EPYC 7313P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E3845 e EPYC 7313P
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom E3845 e EPYC 7313P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom E3845 e EPYC 7313P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.67 | 25.94 |
| Novidade | 8 de Outubro 2013 | 12 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 32 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 155 Watt |
O Atom E3845 tem um consumo de energia 1450% inferior.
O EPYC 7313P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3771.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.
O EPYC 7313P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom E3845 nos testes de desempenho.
Atom E3845 destinado para notebooks, e EPYC 7313P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
