Atom C3338 vs. Celeron J3455E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom C3338
2017, $27
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 8 Watt
0.58
Celeron J3455E
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.24
+114%

O Celeron J3455E supera o Atom C3338 por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30532509
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.06sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética6.9113.30
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)sem dados
Data de lançamento22 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)1 de Julho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$27sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3338 e Celeron J3455E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3338 e Celeron J3455E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.5 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.3 GHz
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 1112 kBsem dados
Cache de nível 24 MBsem dados
Cache de nível 34 MB2 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo89 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3338 e Celeron J3455E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1310sem dados
Consumo de energia (TDP)8.5 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3338 e Celeron J3455E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3338 e Celeron J3455E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Boot+sem dados
Identity Protection-+
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3338 e Celeron J3455E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3338 e Celeron J3455E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida128 GB8 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória14.936 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3338 e Celeron J3455E

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom C3338 e Celeron J3455E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom C3338 e Celeron J3455E incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3338 e Celeron J3455E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express32.0
Número de pistas PCI-Express106
Revisão do USB3sem dados
Número total de portas SATA10sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido4x2.5/1 GBEsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom C3338 e Celeron J3455E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom C3338 0.58
Celeron J3455E 1.24
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom C3338 1028
Amostras: 3
Celeron J3455E 2193
+113%
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.58 1.24
Novidade 22 de Fevereiro 2017 1 de Julho 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 10 Watt

O Atom C3338 tem um consumo de energia 25% inferior.

O Celeron J3455E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 113.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Intel Celeron J3455E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom C3338 nos testes de desempenho.

Atom C3338 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J3455E - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom C3338
Atom C3338
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom C3338 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Classifique Celeron J3455E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom C3338 e Celeron J3455E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.