Atom 230 vs. Celeron B710
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom 230 supera o Celeron B710 por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 230 e Celeron B710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3423 | 3452 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 2.61 | 0.19 |
| Nome de código da arquitetura | Silverthorne (2008−2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2008 (16 anos atrás) | 19 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $29 | $70 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom 230 e Celeron B710: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 230 e Celeron B710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 0.1 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | 533.33 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | 12 | 16 |
| Cache de nível 1 | 56 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1.5 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 25.9638 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 47 Million | 504 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.9V-1.1625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Atom 230 e Celeron B710 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | PBGA437 | PGA988,PPGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 230 e Celeron B710 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom 230 e Celeron B710 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 230 e Celeron B710 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 230 e Celeron B710. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 230 e Celeron B710
| Núcleo de vídeo | - | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Clear Video HD | - | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 1 GHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom 230 e Celeron B710 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | - | 2 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | - | + |
| CRT | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 230 e Celeron B710 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom 230 e Celeron B710 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.11 | 0.07 |
| Novidade | 2 de Abril 2008 | 19 de Junho 2011 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
O Atom 230 tem uma pontuação de desempenho agregado 57.1% mais elevada, 100% mais threads, e um consumo de energia 775% inferior.
O Celeron B710, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Atom 230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B710 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
