Atom 230 vs Celeron B710
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Atom 230 supera Celeron B710 di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3780 | 3811 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Atom | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 1.03 | 0.07 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Silverthorne (2008−2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2008 (18 anni fa) | 19 giugno 2011 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $29 | $70 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom 230 e Celeron B710: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 230 e Celeron B710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 0.1 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo di bus | FSB | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | 533.33 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | 12 | 16 |
| Cache di 1 livello | 56 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 25.9638 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 85 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 47 Million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.9V-1.1625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom 230 e Celeron B710 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA437 | PGA988,PPGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 230 e Celeron B710. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom 230 e Celeron B710 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 230 e Celeron B710 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 230 e Celeron B710. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom 230 e Celeron B710.
| Nucleo di video | - | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Clear Video HD | - | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | - | 1 GHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom 230 e Celeron B710.
| Numero massimo di monitor | - | 2 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | - | + |
| CRT | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom 230 e Celeron B710 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 230 e Celeron B710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.10 | 0.06 |
| Novità | 2 aprile 2008 | 19 giugno 2011 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 35 watt |
Atom 230 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 775%.
Celeron B710, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 41% più avanzato.
Il modello Intel Atom 230 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron B710 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
