Athlon X2 L310 vs. Celeron 4205U
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 4205U supera o Athlon X2 L310 por um impressionante 310% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 L310 e Celeron 4205U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3215 | 2574 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Athlon | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.53 | 5.43 |
Nome de código da arquitetura | Conesus (2009) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 23 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 L310 e Celeron 4205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 L310 e Celeron 4205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 1.2 GHz | 1.8 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 4 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 18 |
Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 L310 e Celeron 4205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | BGA / 638 lidless micro-PGA | Intel BGA 1528 |
Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 L310 e Celeron 4205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection | sem dados |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 L310 e Celeron 4205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 L310 e Celeron 4205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 L310 e Celeron 4205U
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 L310 e Celeron 4205U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 L310 e Celeron 4205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.21 | 0.86 |
Novidade | 10 de Setembro 2009 | 23 de Janeiro 2019 |
Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
O Athlon X2 L310 tem um consumo de energia 15.4% inferior.
O Celeron 4205U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 309.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 550% mais avançado.
O Celeron 4205U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 L310 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 L310 e Celeron 4205U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.