Athlon 64 X2 FX-60 vs. EPYC 9654

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon 64 X2 FX-60
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.60
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados
79.71
+13185%

O EPYC 9654 supera o Athlon 64 X2 FX-60 em 13185% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26584
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados11.92
Tipode desktoppara servidor
Série2x Athlon 64 (Desktop)AMD EPYC
Nome de código da arquiteturaToledo (2006)Genoa
Data de lançamentosem dados10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805
Preço atualsem dados$3975 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.7 GHz
Suporte de barramento1000 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados384 MB (total)
Processo tecnológico90 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
Soquetesem dadosSP5
Consumo de energia (TDP)110 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.60 79.71
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 90 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 360 Watt

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 FX-60 nos testes de desempenho.

Athlon 64 X2 FX-60 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 FX-60 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.2 110 votos

Classifique Athlon 64 X2 FX-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 FX-60 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.