Athlon 64 X2 FX-60 vs EPYC 9654
Skor kinerja agregat
EPYC 9654 mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 dengan selisih 13186% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2810 | 6 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.29 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 0.49 | 19.91 |
Nama kode arsitektur | Toledo (2006) | Genoa (2022−2023) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,805 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 96 |
Thread | 2 | 192 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
Pengganda | tidak ada data | 24 |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm, 6 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 12x 72 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 78,840 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | tidak ada data | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 6 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 460.8 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.57 | 75.73 |
Core | 2 | 96 |
Thread | 2 | 192 |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 360 Watt |
Athlon 64 X2 FX-60 memiliki konsumsi daya 227.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 13186% lebih tinggi, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 FX-60 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 FX-60 dirancang untuk PC serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 FX-60 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.