AMD Athlon 64 X2 FX-60 vs. EPYC 9654

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Athlon 64 X2 FX-60
0.60

EPYC 9654 supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un 13148% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26484
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos11.94
Tipode desktoppara el servidor
Serie2x Athlon 64 (Desktop)AMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Toledo (2006)Genoa
Fecha de lanzamientosin datos10 de Noviembre 2022 (hace 1 año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805
El precio actualsin datos$3975 (0.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos296
Flujos2192
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz3.7 GHz
Soporte de bus1000 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos384 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos12x 72 mm2
Cantidad de los transistoressin datos78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datosSP5
El consumo de energia (TDP)110 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.60 79.49
Núcleos 2 96
Flujos 2 192
El proceso tecnológico 90 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 360 Vatio

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 FX-60 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 FX-60 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9654 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 FX-60 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.2 110 votos

Califique AMD Athlon 64 X2 FX-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votos

Califique AMD EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 FX-60 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.