Athlon 64 X2 4600+ vs. Athlon 64 X2 FX-60
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon 64 X2 FX-60 supera o Athlon 64 X2 4600+ por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3002 | 2877 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Eficiência energética | 0.66 | 0.50 |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Toledo (2006) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $350 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Cache de nível 1 | 256K | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 154 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 939 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.45 | 0.58 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
O Athlon 64 X2 4600+ tem um consumo de energia 69.2% inferior.
O Athlon 64 X2 FX-60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 28.9% mais elevada.
O Athlon 64 X2 FX-60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 4600+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
