Athlon 64 X2 4600+ ضد Athlon 64 X2 FX-60
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Athlon 64 X2 FX-60 على Athlon 64 X2 4600+ بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3002 | 2877 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | 2x Athlon 64 (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| كفاءة الطاقة | 0.66 | 0.50 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Windsor (2006−2007) | Toledo (2006) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | لايوجد بيانات |
| السعر وقت الإصدار | $350 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 2 |
| الخيوط | 2 | 2 |
| التردد الأقصى | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| سرعة الإطارات | 1000 MHz | 1000 MHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 256K | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 90 nm |
| حجم الكريستال | 220 مم2 | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 154 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ و Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | 939 | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.45 | 0.58 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 110 واط |
يحتوي Athlon 64 X2 4600+ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 69.2% من استهلاك الطاقة،
أما Athlon 64 X2 FX-60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.9% أعلى،.
Athlon 64 X2 FX-60 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 4600+ في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
