Athlon 64 TF-20 vs. Athlon 3000G

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.16
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.78
+1638%

O Athlon 3000G supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 1638% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33561736
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Athlon 64AMD Athlon
Eficiência energética0.617.56
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (15 anos atrás)21 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos14
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 10.1 MB96K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2?
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteS1g1AM4
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionsem dados
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB?
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 2.78
Novidade 1 de Maio 2009 21 de Novembro 2019
Núcleos 1 2
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Athlon 64 TF-20 tem um consumo de energia 40% inferior.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1637.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.

Athlon 64 TF-20 destinado para notebooks, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 34 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2186 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 TF-20 e Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.