Athlon 64 FX-62 vs. Ryzen Threadripper 1940

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Ryzen Threadripper 1940, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2771não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAthlon 64 (Desktop)sem dados
Eficiência energética0.48sem dados
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)29 de Julho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Ryzen Threadripper 1940: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Ryzen Threadripper 1940, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos214
Fluxos228
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados213 mm2
Quantidade de transistoressem dados9,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Ryzen Threadripper 1940 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosSP3r2
Consumo de energia (TDP)125 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Ryzen Threadripper 1940 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Ryzen Threadripper 1940 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Ryzen Threadripper 1940. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Quad-channel

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 14
Fluxos 2 28
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 180 Watt

O Athlon 64 FX-62 tem um consumo de energia 44% inferior.

O Ryzen Threadripper 1940, por outro lado, tem 600% mais núcleos físicos e 1300% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-62 e Ryzen Threadripper 1940. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-62 e Ryzen Threadripper 1940, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-62 ou Ryzen Threadripper 1940, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.