Phenom II X3 N830 vs. Pentium Dual T3400

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2700não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série3x AMD Phenom IIIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética1.88sem dados
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência máxima2.1 GHz2.16 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz667 MHz
Cache de nível 21.5 MB1 MB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados143 mm2
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X3 N830 1107
+69.5%
Pentium Dual T3400 653

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X3 N830 1817
Pentium Dual T3400 2026
+11.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X3 N830 4954
+29.8%
Pentium Dual T3400 3817

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X3 N830 2412
+35.6%
Pentium Dual T3400 1779

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Phenom II X3 N830 24.7
+55.9%
Pentium Dual T3400 38.5

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Maio 2010 1 de Outubro 2008
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 45 nm 65 nm

O Phenom II X3 N830 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 N830 e Pentium Dual Core T3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 37 votos

Classifique Phenom II X3 N830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 65 votos

Classifique Pentium Dual Core T3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 N830 ou Pentium Dual Core T3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.