Athlon 64 FX-62 vs. Core 2 Duo T9400

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 125 Watt
0.62
Core 2 Duo T9400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.62

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28452842
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAthlon 64 (Desktop)Intel Core 2 Duo
Eficiência energética0.471.69
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Penryn (2008−2011)
Data de lançamentosem dados15 de Julho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$316

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.53 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.53 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHz1066 MHz
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 21 MB6 MB
Cache de nível 30 kB6 MB L2 Cache
Processo tecnológico90 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores243 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.162V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM2BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T9400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-62 e Core 2 Duo T9400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 FX-62 0.62
Core 2 Duo T9400 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 FX-62 993
Core 2 Duo T9400 1000
+0.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
Core 2 Duo T9400 2304
+7.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 35 Watt

O Core 2 Duo T9400 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-62 e Core 2 Duo T9400. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Athlon 64 FX-62 destinado para computadores de mesa, e Core 2 Duo T9400 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 11 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 123 votos

Classifique Core 2 Duo T9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 FX-62 e Core 2 Duo T9400, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.