Athlon 64 FX-62 vs. Core 2 Duo T6600
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon 64 FX-62 supera o Core 2 Duo T6600 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3074 | 3170 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Athlon 64 (Desktop) | Intel Core 2 Duo |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | sem dados | 6 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1000 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 243 million | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1V-1.25V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM2 | PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 2 MB | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T6600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Core 2 Duo T6600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-62 e Core 2 Duo T6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.56 | 0.46 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
O Athlon 64 FX-62 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.7% mais elevada, e um consumo de energia 1650% inferior.
O Core 2 Duo T6600, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD Athlon 64 FX-62 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo T6600 nos testes de desempenho.
Athlon 64 FX-62 destinado para computadores de mesa, e Core 2 Duo T6600 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
