FX-9590 vs. FX-8170

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9590 e FX-8170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1064não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.76sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento6 de Julho 2013 (11 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9590 e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9590 e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos88
Frequência base4.7 GHz3.9 GHz
Frequência máxima5 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 28192 kB8 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo57 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-9590 e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3+
Consumo de energia (TDP)220 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9590 e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9590 e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9590 e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9590 e FX-8170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Julho 2013 23 de Outubro 2012
Consumo de energia (TDP) 220 Watt 125 Watt

O FX-9590 tem uma vantagem de idade de 8 meses.

O FX-8170, por outro lado, tem um consumo de energia 76% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-9590 e FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9590 e FX-8170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9590
FX-9590
AMD FX-8170
FX-8170

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 951 votos

Classifique FX-9590 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Classifique FX-8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9590 ou FX-8170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.