Athlon 64 2000+ vs. Pentium 4 2.80
Avaliação cumulativa do desempenho
O Pentium 4 2.80 supera o Athlon 64 2000+ por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3671 | 3606 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.21 | 0.14 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Lima (2008−2009) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | Junho 2008 (17 anos atrás) | Agosto 2002 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2000+ e Pentium 4 2.80: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2000+ e Pentium 4 2.80, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1 GHz | 2.79 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 146 mm2 |
| Quantidade de transistores | 122 million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 2000+ e Pentium 4 2.80 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 110 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2000+ e Pentium 4 2.80. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 2000+ e Pentium 4 2.80 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.09 | 0.14 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 110 Watt |
O Athlon 64 2000+ tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1275% inferior.
O Pentium 4 2.80, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 55.6% mais elevada.
O Intel Pentium 4 2.80 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 2000+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
