Athlon 64 2000+ vs. Athlon 1300

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3671não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.21sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaLima (2008−2009)Thunderbird B (2000−2001)
Data de lançamentoJunho 2008 (17 anos atrás)21 de Março 2001 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$318

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2000+ e Athlon 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2000+ e Athlon 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1 GHz1.3 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2120 mm2
Quantidade de transistores122 million37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 2000+ e Athlon 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2A
Consumo de energia (TDP)8 Watt68 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2000+ e Athlon 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 2000+ e Athlon 1300

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 68 Watt

O Athlon 64 2000+ tem um processo de litografia 176.9% mais avançado, e um consumo de energia 750% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 2000+ e AMD Athlon 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 15 votos

Classifique Athlon 64 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 votos

Classifique Athlon 1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 2000+ e Athlon 1300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.