Athlon 64 2000+ vs. Pentium 4 HT 3.00

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3667não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.21sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaLima (2008−2009)Northwood (2002−2004)
Data de lançamentoJunho 2008 (17 anos atrás)Abril 2003 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2000+ e Pentium 4 HT 3.00: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2000+ e Pentium 4 HT 3.00, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência máxima1 GHz3 GHz
Cache de nível 1128 kB8 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2131 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores122 million55 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 2000+ e Pentium 4 HT 3.00 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2478
Consumo de energia (TDP)8 Watt82 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2000+ e Pentium 4 HT 3.00. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2

Resumo dos prós e contras


Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 82 Watt

O Athlon 64 2000+ tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 925% inferior.

O Pentium 4 HT 3.00, por outro lado, tem 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 2000+ e Intel Pentium 4 HT 3.00. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
Intel Pentium 4 HT 3.00
Pentium 4 HT 3.00

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 15 votos

Classifique Athlon 64 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 votos

Classifique Pentium 4 HT 3.00 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 2000+ e Pentium 4 HT 3.00, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.