Athlon 1300 vs. Core 2 Quad Q7600
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Thunderbird B (2000−2001) | Yorkfield (2007−2009) |
Data de lançamento | 21 de Março 2001 (23 anos atrás) | 31 de Agosto 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $318 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 1.3 GHz | 2.7 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 180 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 120 mm2 | 2x 82 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
Quantidade de transistores | 37 million | 456 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | A | 775 |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 21 de Março 2001 | 31 de Agosto 2009 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 180 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 95 Watt |
O Athlon 1300 tem um consumo de energia 39.7% inferior.
O Core 2 Quad Q7600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.