Athlon 1300 vs Core 2 Quad Q7600
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 1300 e di Core 2 Quad Q7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Nome di architettura in codice | Thunderbird B (2000−2001) | Yorkfield (2007−2009) |
Data di inizio della vendita | 21 marzo 2001 (23 anni fa) | 31 agosto 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $318 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 4 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.7 GHz |
Frequenza massima | 1.3 GHz | 2.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB | 2 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 180 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 120 mm2 | 2x 82 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 71 °C |
Numero di transistori | 37 million | 456 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | A | 775 |
Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600.
Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 21 marzo 2001 | 31 agosto 2009 |
Numero di nuclei | 1 | 4 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Processo tecnologico | 180 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 68 watt | 95 watt |
Athlon 1300 ha un consumo energetico inferiore del 39.7%.
Core 2 Quad Q7600, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 1300 e Core 2 Quad Q7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.