Athlon 1300 vs. Core 2 Quad Q7600
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird B (2000−2001) | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Marzo 2001 (24 años hace) | 31 de Agosto 2009 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $318 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 1300 y Core 2 Quad Q7600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 1300 y Core 2 Quad Q7600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 2.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 120 mm2 | 2x 82 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 37 million | 456 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 1300 y Core 2 Quad Q7600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | A | 775 |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 1300 y Core 2 Quad Q7600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 1300 y Core 2 Quad Q7600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 1300 y Core 2 Quad Q7600 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 1300 y Core 2 Quad Q7600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Marzo 2001 | 31 de Agosto 2009 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Vatio | 95 Vatio |
Athlon 1300 tiene 39.7% menor consumo de energía.
Core 2 Quad Q7600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Athlon 1300 y Intel Core 2 Quad Q7600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
