Celeron G1101 vs. FX-8170

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3020não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.97sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.91sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaClarkdale (2010−2011)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$85sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1101 e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1101 e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base2.26 GHz3.9 GHz
Frequência máxima0.27 GHz4.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 32 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm2315 mm2
Quantidade de transistores382 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1101 e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156AM3+
Consumo de energia (TDP)73 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1101 e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1101 e FX-8170 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1101 e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1101 e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16.38 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1101 e FX-8170

Núcleo de vídeoIntel HDsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1101 e FX-8170 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1101 e FX-8170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Janeiro 2010 23 de Outubro 2012
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 125 Watt

O Celeron G1101 tem um consumo de energia 71.2% inferior.

O FX-8170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron G1101 e AMD FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD FX-8170
FX-8170

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Celeron G1101 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 votos

Classifique FX-8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron G1101 e FX-8170, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.