Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 9 9955HX3D
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 9955HX3D supera o M4 Max (16 cores) por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 254 | 120 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiência energética | sem dados | 68.11 |
| Programador | Apple | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 16,630 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FL1 |
| Consumo de energia (TDP) | 4 MB | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 Max (16 cores) e Ryzen 9 9955HX3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 24.95 | 34.94 |
| Novidade | 30 de Outubro 2024 | 6 de Janeiro 2025 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 55 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 1275% inferior.
O Ryzen 9 9955HX3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 40% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 100% mais threads.
O AMD Ryzen 9 9955HX3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M4 Max (16 cores) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
