Apple M4 (8 cores) vs. Ryzen 9 9955HX3D
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 9955HX3D supera o M4 (8 cores) por um impressionante 196% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 730 | 118 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiência energética | 100.00 | 26.94 |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data de lançamento | 28 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 (8 cores) e Ryzen 9 9955HX3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 (8 cores) e Ryzen 9 9955HX3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 32 |
| Frequência máxima | 4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 1.3 MB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 16 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 128 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 (8 cores) e Ryzen 9 9955HX3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 55 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 (8 cores) e Ryzen 9 9955HX3D
| Núcleo de vídeo | Apple M4 8-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 (8 cores) e Ryzen 9 9955HX3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.77 | 34.88 |
| Novidade | 28 de Outubro 2024 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 32 |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 55 Watt |
O Apple M4 (8 cores) tem um consumo de energia 1000% inferior.
O Ryzen 9 9955HX3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 196.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O AMD Ryzen 9 9955HX3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M4 (8 cores) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
