Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 9 9955HX3D
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 9955HX3D supera a Apple M4 Max (16 cores) en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 222 | 89 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiencia energética | 11.70 | 27.27 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 9955HX3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 9955HX3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 1.3 MB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 9955HX3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 9955HX3D integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Max (16 cores) y Ryzen 9 9955HX3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.23 | 38.78 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 6 de Enero 2025 |
| Flujos | 16 | 32 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 55 Vatio |
Ryzen 9 9955HX3D tiene un 42.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 meses, 100% más hilos, y 63.6% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 9 9955HX3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M4 Max (16 cores) en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
