Apple M1 vs. Ryzen 5 PRO 230

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1277não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple Apple M-SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
ProgramadorAppleAMD
Nome de código da arquiteturasem dadosHawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M1 e Ryzen 5 PRO 230: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 e Ryzen 5 PRO 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base2.064 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.9 GHz
Cache de nível 12 MB384 kB
Cache de nível 216 MB6 MB
Cache de nível 316 MB16 MB
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores16000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre M1 e Ryzen 5 PRO 230 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFP7/FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)sem dados28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 e Ryzen 5 PRO 230 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 e Ryzen 5 PRO 230. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 e Ryzen 5 PRO 230

Núcleo de vídeoApple M1 8-Core GPUAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 12.52 13.42
Novidade 10 de Novembro 2020 6 de Janeiro 2025
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 5 nm 4 nm

O Apple M1 tem 33.3% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 PRO 230, por outro lado, tem uma GPU integrada 7.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Apple M1 e AMD Ryzen 5 PRO 230. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M1
M1
AMD Ryzen 5 PRO 230
Ryzen 5 PRO 230

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2330 votos

Classifique M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 5 PRO 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M1 e Ryzen 5 PRO 230, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.