Apple M1 vs. Ryzen 5 PRO 5650U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 PRO 5650U supera o Apple M1 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 e Ryzen 5 PRO 5650U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1206 | 815 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple Apple M-Series | Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | sem dados | 59.18 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021) |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 16 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 e Ryzen 5 PRO 5650U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 e Ryzen 5 PRO 5650U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 23 |
| Cache de nível 1 | 2 MB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 16000 Million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M1 e Ryzen 5 PRO 5650U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 e Ryzen 5 PRO 5650U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 e Ryzen 5 PRO 5650U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 e Ryzen 5 PRO 5650U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 e Ryzen 5 PRO 5650U
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M1 e Ryzen 5 PRO 5650U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 e Ryzen 5 PRO 5650U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.17 | 9.38 |
| Núcleo de vídeo | 14.49 | 7.47 |
| Novidade | 10 de Novembro 2020 | 16 de Março 2021 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
O Apple M1 tem uma GPU integrada 94% mais rápida, 33.3% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Ryzen 5 PRO 5650U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 81.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, e 50% mais threads.
O Ryzen 5 PRO 5650U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 e Ryzen 5 PRO 5650U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
