A6-9500 vs. Celeron G3900TE

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-9500
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.18
+1.7%
Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.16

O A6-9500 supera o Celeron G3900TE por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9500 e Celeron G3900TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23682377
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.621.35
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.723.13
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$64$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A6-9500 tem uma relação qualidade/preço 94% melhor do que o Celeron G3900TE.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9500 e Celeron G3900TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9500 e Celeron G3900TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.8 GHz2.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21024 kB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm298.57 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-9500 e Celeron G3900TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM4LGA-1151
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9500 e Celeron G3900TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9500 e Celeron G3900TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9500 e Celeron G3900TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3L-1600
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9500 e Celeron G3900TE

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 510
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-9500 e Celeron G3900TE interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-9500 e Celeron G3900TE incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9500 e Celeron G3900TE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9500 e Celeron G3900TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9500 1.18
+1.7%
Celeron G3900TE 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-9500 1870
+1.1%
Celeron G3900TE 1850

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.18 1.16
Novidade 27 de Julho 2017 19 de Outubro 2015
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A6-9500 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Celeron G3900TE, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-9500 e Celeron G3900TE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A6-9500 destinado para computadores de mesa, e Celeron G3900TE - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9500 e Celeron G3900TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 187 votos

Classifique A6-9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Celeron G3900TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9500 ou Celeron G3900TE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.