A6-9500 vs. Celeron G3900TE
Pontuação agregada de desempenho
O A6-9500 supera o Celeron G3900TE por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9500 e Celeron G3900TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2368 | 2377 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.62 | 1.35 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.72 | 3.13 |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $64 | $42 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O A6-9500 tem uma relação qualidade/preço 94% melhor do que o Celeron G3900TE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9500 e Celeron G3900TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9500 e Celeron G3900TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 3.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 23 |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1024 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 98.57 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9500 e Celeron G3900TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM4 | LGA-1151 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9500 e Celeron G3900TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9500 e Celeron G3900TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9500 e Celeron G3900TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR3L-1600 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9500 e Celeron G3900TE
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics 510 |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-9500 e Celeron G3900TE interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-9500 e Celeron G3900TE incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9500 e Celeron G3900TE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-9500 e Celeron G3900TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.18 | 1.16 |
Novidade | 27 de Julho 2017 | 19 de Outubro 2015 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O A6-9500 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Celeron G3900TE, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre A6-9500 e Celeron G3900TE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
A6-9500 destinado para computadores de mesa, e Celeron G3900TE - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9500 e Celeron G3900TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.