A6-9225 vs. Celeron M 743
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e Celeron M 743, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2564 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron M |
Eficiência energética | 5.29 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9225 e Celeron M 743: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e Celeron M 743, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 1.3 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
Cache de nível 1 | 160 kB | 64 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 107 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1200 Million | 410 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9225 e Celeron M 743 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA | BGA965 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e Celeron M 743 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e Celeron M 743. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e Celeron M 743
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e Celeron M 743 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Junho 2018 | 1 de Setembro 2009 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O A6-9225 tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.
O Celeron M 743, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre A6-9225 e Celeron M 743. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e Celeron M 743, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.