A6-9225 vs. Celeron M 743

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e Celeron M 743, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2545não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (6 anos atrás)1 de Setembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9225 e Celeron M 743: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e Celeron M 743, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.6 GHzsem dados
Frequência máxima3.1 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1160 kB64 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-9225 e Celeron M 743 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGABGA965
Consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e Celeron M 743 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e Celeron M 743. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e Celeron M 743

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e Celeron M 743 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-9225 2532
+91.2%
Celeron M 743 1324

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-9225 2132
+267%
Celeron M 743 582

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-9225 26.28
+363%
Celeron M 743 121.8

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Junho 2018 1 de Setembro 2009
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 10 Watt

O A6-9225 tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.

O Celeron M 743, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-9225 e Celeron M 743. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e Celeron M 743, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2272 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votos

Classifique Celeron M 743 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9225 ou Celeron M 743, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.