A6-9225 vs Celeron M 743

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Celeron M 743, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2462не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)1 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчас451$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-9225 и Celeron M 743: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Celeron M 743, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.1 ГГц1.3 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Celeron M 743 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGABGA965
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Celeron M 743 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Celeron M 743. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Celeron M 743 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-9225 и Celeron M 743 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-9225 2532
+91.2%
Celeron M 743 1324

A6-9225 быстрее Celeron M 743 на 91% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-9225 2132
+267%
Celeron M 743 582

A6-9225 быстрее Celeron M 743 на 267% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-9225 26.28
+363%
Celeron M 743 121.8

Celeron M 743 быстрее A6-9225 на 363% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Новизна 1 июня 2018 1 сентября 2009
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A6-9225 и Celeron M 743. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Celeron M 743 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2224 голоса

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените Celeron M 743 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9225 и Celeron M 743, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.