A6-9225 vs. A10-4657M
Pontuação agregada de desempenho
O A10-4657M supera o A6-9225 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e A10-4657M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2580 | 2407 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 5.27 | 2.99 |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9225 e A10-4657M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e A10-4657M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | 1303 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9225 e A10-4657M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e A10-4657M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e A10-4657M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e A10-4657M
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e A10-4657M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.84 | 1.11 |
| Núcleo de vídeo | 1.17 | 1.23 |
| Novidade | 1 de Junho 2018 | 1 de Abril 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O A6-9225 tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O A10-4657M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 32.1% mais elevada, uma GPU integrada 5.1% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A10-4657M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9225 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e A10-4657M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
