A6-9225 vs. A10-4657M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.84
A10-4657M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.11
+32.1%

A10-4657M supera a A6-9225 en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y A10-4657M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25802407
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Eficiencia energética5.272.99
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)1 de Abril 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y A10-4657M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y A10-4657M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.6 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1160 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB4 MB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Million1303 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y A10-4657M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGABGA
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y A10-4657M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y A10-4657M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y A10-4657M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y A10-4657M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9225 0.84
A10-4657M 1.11
+32.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9225 1333
A10-4657M 1759
+32%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.84 1.11
Núcleo de vídeo 1.17 1.23
Novedad 1 de Junio 2018 1 de Abril 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

A6-9225 tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

A10-4657M, por otro lado, tiene un 32.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 5.1% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El A10-4657M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9225 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y A10-4657M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD A10-4657M
A10-4657M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2298 votos

Califique A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique A10-4657M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o A10-4657M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.