A6-9225 vs. A10-4657M
Puntuación agregada de rendimiento
A10-4657M supera a A6-9225 en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y A10-4657M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2591 | 2418 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 5.27 | 3.00 |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Trinity (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (6 años hace) | 1 de Abril 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-9225 y A10-4657M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y A10-4657M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 160 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | 1303 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y A10-4657M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-9225 y A10-4657M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y A10-4657M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y A10-4657M integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y A10-4657M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.83 | 1.10 |
| Núcleo de vídeo | 1.17 | 1.24 |
| Novedad | 1 de Junio 2018 | 1 de Abril 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
A6-9225 tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
A10-4657M, por otro lado, tiene un 32.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 6% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
El A10-4657M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9225 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y A10-4657M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
