A6-3400M vs. Celeron N2830
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Celeron N2830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2613 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | Intel Celeron |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | 15 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.4 GHz | 2.16 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.41 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 112 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 218 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1000 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3400M e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FS1 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | + |
Status | sem dados | Discontinued |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-3400M e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Celeron N2830
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6520G | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 750 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-3400M e Celeron N2830 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3400M e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Junho 2011 | 23 de Fevereiro 2014 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
O A6-3400M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron N2830, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre A6-3400M e Celeron N2830. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Celeron N2830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.