Celeron J1800 vs. Processor N97

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.36
Processor N97
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
3.49
+869%

O Processor N97 supera o Celeron J1800 por um impressionante 869% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Processor N97, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30511543
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.4127.52
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Processor N97: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Processor N97, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.41 GHz2 GHz
Frequência máxima2.58 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1112 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (total)
Cache de nível 31 MB L2 Cache6 MB (total)
Processo tecnológico22 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Processor N97 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)10 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Processor N97 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Processor N97 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Processor N97 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Processor N97. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Processor N97

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Processor N97 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Processor N97 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express49

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 3.49
Núcleo de vídeo 0.77 2.32
Novidade 1 de Novembro 2013 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 12 Watt

O Celeron J1800 tem um consumo de energia 20% inferior.

O Processor N97, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 869.4% mais elevada, uma GPU integrada 201.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O Processor N97 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1800 e Processor N97, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Processor N97
Processor N97

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 539 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 202 votos

Classifique Processor N97 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1800 ou Processor N97, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.