A6-3400M vs. Celeron Dual-Core T1400
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2544 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | Intel Celeron Dual-Core |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Merom-2M (2008) |
Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) |
Preço atual | $70 | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.4 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.73 GHz |
Suporte de barramento | sem dados | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FS1 | P |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6520G | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
A6-3400M supera Celeron Dual-Core T1400 em 81% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Celeron Dual-Core T1400 supera A6-3400M em 81% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
Novidade | 14 de Junho 2011 | 1 de Maio 2008 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Não conseguimos decidir entre A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Celeron Dual-Core T1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.