A4-9120C vs. Celeron T3500
Pontuação agregada de desempenho
O A4-9120C supera o Celeron T3500 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120C e Celeron T3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2857 | 2912 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
| Eficiência energética | 8.52 | 1.30 |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | sem dados |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 1 de Julho 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-9120C e Celeron T3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120C e Celeron T3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | sem dados |
| Fluxos | 2 | sem dados |
| Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | sem dados |
| Multiplicador | 16 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 160 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-9120C e Celeron T3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA | PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120C e Celeron T3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120C e Celeron T3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120C e Celeron T3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 14.936 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120C e Celeron T3500
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-9120C e Celeron T3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.54 | 0.48 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 1 de Julho 2010 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
O A4-9120C tem uma pontuação de desempenho agregado 12.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
O A4-9120C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron T3500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120C e Celeron T3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
