A4-5000 vs. E2-3000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-5000
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.73
+73.8%

O A4-5000 supera o E2-3000 por um impressionante 74% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho28783194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD E-Series
Eficiência energética2.071.19
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (12 anos atrás)23 de Maio 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-5000 e E2-3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5000 e E2-3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima1.5 GHz1.65 GHz
Cache de nível 22048 kB1024 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °C90 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-5000 e E2-3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FT3
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5000 e E2-3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5000 e E2-3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5000 e E2-3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Quantidade de canais de memória11

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5000 e E2-3000

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8330AMD Radeon HD 8280
Enduro++
Gráfica comutável++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-5000 e E2-3000 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-5000 e E2-3000 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-5000 e E2-3000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-5000 e E2-3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-5000 0.73
+73.8%
E2-3000 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A4-5000 1283
+72.7%
Amostras: 967
E2-3000 743
Amostras: 18

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.73 0.42
Núcleo de vídeo 0.65 0.61
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O A4-5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 73.8% mais elevada, uma GPU integrada 6.6% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O AMD A4-5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-3000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD E2-3000
E2-3000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 415 votos

Classifique A4-5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 votos

Classifique E2-3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-5000 e E2-3000, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.