A4-5000 vs E2-3000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-5000 dan E2-3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2578 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | AMD E-Series |
Efisiensi daya | 5.17 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Kabini (2013−2014) | Kabini (2013−2014) |
Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-5000 dan E2-3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5000 dan E2-3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 1.65 GHz |
Cache level 2 | 2048 KB | 1024 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5000 dan E2-3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT3 | FT3 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5000 dan E2-3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
VirusProtect | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-5000 dan E2-3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5000 dan E2-3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Saluran memori maksimum | 1 | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5000 dan E2-3000.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8330 | AMD Radeon HD 8280 |
Enduro | + | + |
Grafis yang dapat diganti | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-5000 dan E2-3000.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-5000 dan E2-3000, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-5000 dan E2-3000 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5000 dan E2-3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kartu grafis terintegrasi | 0.68 | 0.67 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
A4-5000 memiliki GPU terintegrasi 1.5% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-5000 dan E2-3000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-5000 dan E2-3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.