A4-5000 vs. Celeron 1020M

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-5000
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.81
+1.3%
Celeron 1020M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.80

O A4-5000 supera o Celeron 1020M por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5000 e Celeron 1020M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26072616
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética5.112.16
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-5000 e Celeron 1020M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5000 e Celeron 1020M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima1.5 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °C105 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-5000 e Celeron 1020M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FCPGA988
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5000 e Celeron 1020M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-5000 e Celeron 1020M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5000 e Celeron 1020M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5000 e Celeron 1020M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5000 e Celeron 1020M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-5000 e Celeron 1020M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-5000 e Celeron 1020M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-5000 e Celeron 1020M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-5000 e Celeron 1020M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-5000 0.81
+1.3%
Celeron 1020M 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-5000 1292
+1.3%
Celeron 1020M 1275

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.81 0.80
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Novidade 23 de Maio 2013 20 de Janeiro 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O A4-5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Celeron 1020M, por outro lado, tem uma GPU integrada 11.6% mais rápida, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A4-5000 e Celeron 1020M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5000 e Celeron 1020M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 372 votos

Classifique A4-5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Classifique Celeron 1020M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-5000 ou Celeron 1020M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.