UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
3.17

RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) o aż 2612% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7816
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.87
Wydajność energetycznabrak danych10.13
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimRocket Lake XeGB202
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania30 marca 2021 (4 lata temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$8,565

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3224064
Częstotliwość rdzenia350 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych92,200 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych600 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,968
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych126 TFLOPS
ROPsbrak danych192
TMUsbrak danych752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych96 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych512 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x DisplayPort 2.1b

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−2532%
500−550
+2532%
1440p16
−2400%
400−450
+2400%
4K9
−2567%
240−250
+2567%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych17.13
1440pbrak danych21.41
4Kbrak danych35.69

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Counter-Strike 2 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Battlefield 5 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Counter-Strike 2 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Fortnite 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 64
−2556%
1700−1750
+2556%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Battlefield 5 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Counter-Strike 2 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2532%
1500−1550
+2532%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 35
−2471%
900−950
+2471%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Fortnite 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Grand Theft Auto V 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Metro Exodus 6
−2567%
160−170
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 51
−2547%
1350−1400
+2547%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Battlefield 5 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 32
−2556%
850−900
+2556%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 45−50
−2560%
1250−1300
+2560%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−2547%
450−500
+2547%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2509%
600−650
+2509%
Grand Theft Auto V 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2400%
550−600
+2400%
Valorant 36
−2539%
950−1000
+2539%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180−190
+2471%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2567%
160−170
+2567%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 14−16
−2567%
400−450
+2567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2400%
100−105
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2400%
100−105
+2400%

W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 2532% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 2400% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 2567% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.17 85.96
Nowość 30 marca 2021 18 marca 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

RTX PRO 6000 Blackwell ma 2611.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 8 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) lub RTX PRO 6000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.