UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) avec RTX PRO 6000 Blackwell, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
3.17

RTX PRO 6000 Blackwell surpasse UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) d'un énorme 2612% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7816
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.87
Efficacité énergétiquepas de données10.13
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeRocket Lake XeGB202
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement30 Mars 2021 (4 ans il y a)18 Mars 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$8,565

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3224064
Fréquence de noyau350 MHz1590 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz2617 MHz
Nombre de transistorspas de données92,200 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données600 Watt
Vitesse de texturationpas de données1,968
Performance à virgule flottantepas de données126 TFLOPS
ROPspas de données192
TMUspas de données752
Tensor Corespas de données752
Ray Tracing Corespas de données188

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR7
Capacité de mémoire maximalepas de données96 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données512 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.79 Tb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort 2.1b

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19
−2532%
500−550
+2532%
1440p16
−2400%
400−450
+2400%
4K9
−2567%
240−250
+2567%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données17.13
1440ppas de données21.41
4Kpas de données35.69

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Counter-Strike 2 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Battlefield 5 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Counter-Strike 2 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Fortnite 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 64
−2556%
1700−1750
+2556%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Battlefield 5 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Counter-Strike 2 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2532%
1500−1550
+2532%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 35
−2471%
900−950
+2471%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Fortnite 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Grand Theft Auto V 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Metro Exodus 6
−2567%
160−170
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 51
−2547%
1350−1400
+2547%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Battlefield 5 10−12
−2536%
290−300
+2536%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 32
−2556%
850−900
+2556%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 45−50
−2560%
1250−1300
+2560%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−2547%
450−500
+2547%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2509%
600−650
+2509%
Grand Theft Auto V 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2400%
550−600
+2400%
Valorant 36
−2539%
950−1000
+2539%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180−190
+2471%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2567%
160−170
+2567%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 14−16
−2567%
400−450
+2567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2400%
100−105
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2400%
100−105
+2400%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) et RTX PRO 6000 Blackwell rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 6000 Blackwell est 2532% plus rapide dans 1080p.
  • RTX PRO 6000 Blackwell est 2400% plus rapide dans 1440p.
  • RTX PRO 6000 Blackwell est 2567% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.17 85.96
Nouveauté 30 Mars 2021 18 Mars 2025
Processus technologique 14 nm 5 nm

RTX PRO 6000 Blackwell a un score de performance agrégé 2611.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX PRO 6000 Blackwell est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX PRO 6000 Blackwell est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 8 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 votes

Évaluez RTX PRO 6000 Blackwell sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ou RTX PRO 6000 Blackwell, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.