UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.08

UHD Graphics przewyższa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności656617
Miejsce według popularnościnie w top-1005
Wydajność energetycznabrak danych37.99
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimTiger Lake XeJasper Lake GT1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32256
Częstotliwość rdzenia350 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz750 MHz
Proces technologiczny10 nm10 nm+
Pobór mocy (TDP)brak danych10 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych12.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.384 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychRing Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.2

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−5.9%
18−21
+5.9%
1440p30
−16.7%
35−40
+16.7%
4K12
−16.7%
14−16
+16.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 55−60
−14%
65−70
+14%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 55−60
−14%
65−70
+14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 55−60
−14%
65−70
+14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics jest 6% szybszy w 1080p
  • UHD Graphics jest 17% szybszy w 1440p
  • UHD Graphics jest 17% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.08 4.81
Nowość 11 maja 2021 11 stycznia 2021

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma 17.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model UHD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 30 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7361 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.