UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 3050 4 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) z GeForce RTX 3050 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.30

RTX 3050 4 GB przewyższa UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) o aż 675% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności855311
Miejsce według popularnościnie w top-10025
Ocena efektywności kosztowejbrak danych37.05
Wydajność energetycznabrak danych13.64
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
KryptonimTiger Lake XeGA107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 marca 2021 (3 lata temu)27 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących162048
Częstotliwość rdzenia350 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz1740 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych8,700 million
Proces technologiczny10 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych90 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych7.127 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych64
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD11
−673%
85−90
+673%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.34

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Elden Ring 6
−650%
45−50
+650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 12
−650%
90−95
+650%
Metro Exodus 7
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 8
−650%
60−65
+650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 12
−650%
90−95
+650%
Elden Ring 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 15
−633%
110−120
+633%
Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 11
−673%
85−90
+673%
Grand Theft Auto V 6
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 4
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−673%
170−180
+673%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
World of Tanks 40−45
−598%
300−310
+598%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 22
−673%
170−180
+673%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 14
−614%
100−105
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−673%
170−180
+673%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
World of Tanks 14−16
−633%
110−120
+633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Valorant 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Elden Ring 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−633%
110−120
+633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

W ten sposób UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4 GB jest 673% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.30 17.83
Nowość 30 marca 2021 27 stycznia 2022
Proces technologiczny 10 nm 8 nm

RTX 3050 4 GB ma 675.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i GeForce RTX 3050 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.5 361 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2682 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.