UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Apple M1 Max 32-Core GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 846 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Gen. 12 (2021−2023) | brak danych |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1296 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | brak danych |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 44 Watt |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | LPDDR5-6400 |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
Pamięć współdzielona | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 30 marca 2021 | 10 listopada 2020 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Z drugiej strony, Apple M1 Max 32-Core GPU ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) i Apple M1 Max 32-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.