UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
1.98

Pro B50 przewyższa Graphics (Jasper Lake 24 EU) o aż 1406% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności912194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetyczna15.9534.32
ArchitekturaGen. 11 (2021)Xe2 (2024)
KryptonimGen. 11BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania11 stycznia 2021 (4 lata temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących242048
Częstotliwość rdzenia350 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost800 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych19,600 million
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)4.8 - 10 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych10.65 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x mini-DisplayPort 2.1

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−1362%
190−200
+1362%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.84

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Fortnite 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Forza Horizon 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Valorant 40−45
−1400%
600−650
+1400%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1295%
600−650
+1295%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 17
−1371%
250−260
+1371%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Fortnite 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Forza Horizon 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Grand Theft Auto V 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1400%
180−190
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 40−45
−1400%
600−650
+1400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 16
−1400%
240−250
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1400%
180−190
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1400%
60−65
+1400%
Valorant 40−45
−1400%
600−650
+1400%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1400%
150−160
+1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Valorant 16−18
−1400%
240−250
+1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Hogwarts Legacy 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Valorant 10−11
−1400%
150−160
+1400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

W ten sposób UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 1362% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.98 29.82
Nowość 11 stycznia 2021 5 września 2025
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 70 Wat

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ma 1650% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 1406.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 60 głosów

Oceń UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.