UHD Graphics 770 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	633	20
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	28.84	78.13
Architektura	Generation 12.2 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	Raptor Lake GT1	GB203
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	27 września 2022 (2 lata temu)	11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	256	8960
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1650 MHz	1337 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	45,600 million
Proces technologiczny	10 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	26.40	374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.8448 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	16	280
Tensor Cores	brak danych	280
Ray Tracing Cores	brak danych	70
L1 Cache	brak danych	8.8 MB
L2 Cache	brak danych	48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	IGP	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	192 Bit
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	1125 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	432.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Motherboard Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 770 5.37

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+1164%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 770 790
Próbki: 2

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+3700%

Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	18 −1122%	220−230 +1122%
4K	13 −1131%	160−170 +1131%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 −1150%	650−700 +1150%
Cyberpunk 2077	11 −1082%	130−140 +1082%
Hogwarts Legacy	11 −1082%	130−140 +1082%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Counter-Strike 2	34 −1076%	400−450 +1076%
Cyberpunk 2077	10 −1100%	120−130 +1100%
Far Cry 5	17 −1135%	210−220 +1135%
Fortnite	35−40 −1043%	400−450 +1043%
Forza Horizon 4	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 5	18 −1122%	220−230 +1122%
Hogwarts Legacy	10−12 −1082%	130−140 +1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1127%	270−280 +1127%
Valorant	65−70 −1094%	800−850 +1094%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Counter-Strike 2	9 −1122%	110−120 +1122%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −1150%	1200−1250 +1150%
Cyberpunk 2077	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Dota 2	43 −1063%	500−550 +1063%
Far Cry 5	16 −1150%	200−210 +1150%
Fortnite	35−40 −1043%	400−450 +1043%
Forza Horizon 4	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 5	16 −1150%	200−210 +1150%
Grand Theft Auto V	9 −1122%	110−120 +1122%
Hogwarts Legacy	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Metro Exodus	5 −1100%	60−65 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1127%	270−280 +1127%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1122%	220−230 +1122%
Valorant	65−70 −1094%	800−850 +1094%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Cyberpunk 2077	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Dota 2	40 −1150%	500−550 +1150%
Far Cry 5	14 −1114%	170−180 +1114%
Forza Horizon 4	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Hogwarts Legacy	10−12 −1082%	130−140 +1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1127%	270−280 +1127%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1122%	110−120 +1122%
Valorant	65−70 −1094%	800−850 +1094%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

−1043%

400−450
+1043%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1150%	550−600 +1150%
Grand Theft Auto V	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Metro Exodus	5−6 −1100%	60−65 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Valorant	60−65 −1150%	800−850 +1150%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Forza Horizon 4	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Hogwarts Legacy	6−7 −1150%	75−80 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1150%	100−105 +1150%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−1082%

130−140
+1082%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Valorant	27−30 −1107%	350−400 +1107%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	14 −1114%	170−180 +1114%
Far Cry 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1150%	75−80 +1150%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−1150%

75−80
+1150%

W ten sposób UHD Graphics 770 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 1122% szybszy w 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 1131% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	5.37	67.89
Nowość	27 września 2022	11 sierpnia 2025
Proces technologiczny	10 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	70 Wat

UHD Graphics 770 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 1164.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

UHD Graphics 770

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

UHD Graphics 770

GeForce GT 1030

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 3080 Ti Mobile

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

RTX 3080 Ti Mobile

7400

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

3080 Ti Mobile

Radeon RX 9060

Intel UHD Graphics 770

PRO 2000 Blackwell

AMD Radeon RX 7400

Graphics 770

Intel UHD Graphics 770

RX 9060

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

T1000 8 GB

NVIDIA T1000 8 GB

PRO 2000 Blackwell

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 1406 głosów

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 770 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: